Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Inkling Small (high)

Inkling Small (high) lidera en puntuación media con 7.4 vs 7.3. Inkling Small (high) tiene menor coste de benchmark con $0.398 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) es más rápido con 11.87s vs 29.10s, con tasas de acierto de 78.3% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#159
Total de tokens de salida
32,506
Tiempo de respuesta (promedio)
11.87s
Costo total
$3.197
Rango
#154
Total de tokens de salida
298,893
Tiempo de respuesta (promedio)
29.10s
Costo total
$0.398
Modelo recomendado Inkling Small (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y cuesta aproximadamente 8.0x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Inkling Small Inkling Small high Lanzamiento: 2026-08-01 Disponible gratis
Puntuación 7.3 7.4
Rango #159 #154
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.9 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 66.7%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 21.312 2.868
Costo total $3.197 $0.398
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.450 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché $12.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 157,142 85,669
Tokens de salida 8,149 6,092
Tokens de razonamiento 24,357 292,801
Tiempo de respuesta (promedio) 11.87s 29.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 122.60s
Tiempo de respuesta (total) 272.91s 669.40s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) 276B en total (12B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#154 Thinking Machines: Inkling Small

high
Coste
$0.006
Tiempo
34.7s
Tokens
4,735 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Inkling SmallhighDisponible gratisvsGrok 4.7lowClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighSeed-2.0-CodemediumvsInkling SmallhighDisponible gratisDeepSeek V4 Pro 0423nonevsInkling SmallhighDisponible gratisClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInkling SmallhighDisponible gratisQwen3.6 FlashmediumvsInkling SmallhighDisponible gratisGPT-5.6 LunamediumvsInkling SmallhighDisponible gratisGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratisvsInkling SmallhighDisponible gratisClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneClaude Fable 5.1mediumvsGemini 3.8 Flashlow