Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Gemini 3.8 Flash (low)

Claude Fable 5.1 (medium) lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.2. Gemini 3.8 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.323 vs $3.197. Gemini 3.8 Flash (low) es más rápido con 7.54s vs 11.87s, con tasas de acierto de 78.3% vs 81.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#133
Total de tokens de salida
32,506
Tiempo de respuesta (promedio)
11.87s
Costo total
$3.197
Rango
#142
Total de tokens de salida
42,741
Tiempo de respuesta (promedio)
7.54s
Costo total
$0.323
Modelo recomendado Gemini 3.8 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.2 vs 7.3) y cuesta aproximadamente 9.9x menos que Claude Fable 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium Lanzamiento: 2026-09-02 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 7.3 7.2
Rango #133 #142
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 7.9 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 81.2%
Pruebas inestables 6 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 21.312 2.014
Costo total $3.197 $0.323
Precio de entrada $10.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $3.750 / 1M
Total de tokens de entrada 157,142 215,836
Tokens de salida 8,149 9,452
Tokens de razonamiento 24,357 33,289
Tiempo de respuesta (promedio) 11.87s 7.54s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.59s 67.18s
Tiempo de respuesta (total) 272.91s 173.36s
Parámetros ~9.5T en total (~878B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Claude Fable 5.1

medium
Coste
$0.244
Tiempo
65.9s
Tokens
5,025 tok

#142 Gemini 3.8 Flash

low
Coste
$0.030
Tiempo
45.8s
Tokens
8,023 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 Plusmedium