Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Qwen3.8 27B (high) lidera en puntuación media con 8.4 vs 8.2. No se midió el coste del hardware local, por lo que no hay comparaciones de coste disponibles. Gemini 2.5 Flash (medium) es más rápido con 21.14s vs 167.89s, con tasas de acierto de 71.2% vs 77.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#46
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
21.14s
Costo total
$0.644
Rango
#42
Total de tokens de salida
656,635
Tiempo de respuesta (promedio)
167.89s
Costo total
N/D
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.2 vs 8.4) y responde aproximadamente 7.9x más rápido que Qwen3.8 27B (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 8.2 8.4
Rango #46 #42
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 9.6 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.2% 77.3%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 4.288 N/D
Costo total $0.644 N/D
Precio de entrada $0.300 / 1M N/D
Precio de salida $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 132,507 100,179
Tokens de salida 12,739 904
Tokens de razonamiento 228,626 655,731
Tiempo de respuesta (promedio) 21.14s 167.89s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.50s 640.85s
Tiempo de respuesta (total) 465.10s 3693.54s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

#42 Qwen3.8 27B

high
Coste
N/D
Tiempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparación rápida

Cambiar par de comparación