Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Claude Sonnet 5 (medium) lidera en puntuación media con 8.2 vs 8.1. Claude Sonnet 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.922 vs $2.672. Claude Sonnet 5 (medium) es más rápido con 12.54s vs 118.97s, con tasas de acierto de 75.8% vs 72.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-24

Modelos comparados

Rango
#77
Total de tokens de salida
63,204
Tiempo de respuesta (promedio)
12.54s
Costo total
$0.922
Rango
#78
Total de tokens de salida
495,541
Tiempo de respuesta (promedio)
118.97s
Costo total
$2.672
Modelo recomendado Claude Sonnet 5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y cuesta aproximadamente 2.9x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lanzamiento: 2026-06-30 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.2 8.1
Rango #77 #78
Fiabilidad 10.0 9.4
Consistencia 9.0 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 75.8% 72.7%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.144 17.812
Costo total $0.922 $2.672
Precio de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 145,953 113,279
Tokens de salida 52,330 121,045
Tokens de razonamiento 10,874 374,496
Tiempo de respuesta (promedio) 12.54s 118.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 66.71s 534.21s
Tiempo de respuesta (total) 275.90s 2617.41s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Sonnet 5

medium
Coste
$0.007
Tiempo
6.4s
Tokens
832 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.3lowGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-6 LunahighQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklingmedium