Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) lidera en puntuación media con 8.2 vs 8.0. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.079 vs $3.113. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) es más rápido con 110.77s vs 132.39s, con tasas de acierto de 78.8% vs 78.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-12

Rango
#53
Total de tokens de salida
544,164
Tiempo de respuesta (promedio)
110.77s
Costo total
$0.079
Rango
#46
Total de tokens de salida
554,485
Tiempo de respuesta (promedio)
132.39s
Costo total
$3.113
Modelo recomendado DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.0 vs 8.2) y cuesta aproximadamente 39.9x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Lanzamiento: 2026-08-01 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.0 8.2
Rango #53 #46
Fiabilidad 9.6 9.1
Consistencia 7.8 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 78.8%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.878 19.453
Costo total $0.079 $3.113
Precio de entrada $0.080 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.180 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 96,609 113,340
Tokens de salida 32,924 107,311
Tokens de razonamiento 511,240 447,174
Tiempo de respuesta (promedio) 110.77s 132.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 600.61s 534.21s
Tiempo de respuesta (total) 2437.00s 2912.56s
Parámetros 284B en total (13B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4 Flash 0731

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
187.3s
Tokens
19,048 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 4.2 77.8% 2 252.67s 7,044 2,160 191,210
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparación rápida

Cambiar par de comparación