#25 Qwen3.5 Plus 2026-02-15
medium- Kosten
- $0.011
- Zeit
- 125.5s
- Token
- 7,040 tok
Qwen
Veröffentlichung: 2026-02-15
Getestet am: 2026-06-04 13:17
qwen/qwen3.5-plus-02-15::medium
~397B insgesamt (~17B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 erreicht 7.9 bei AI BENCHY und liegt auf #25. Das Modell hat 8.9 Zuverlässigkeit, 76.2% Erfolgsrate, $0.310 Gesamtkosten und 73.79s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.5 Plus 2026-02-15 besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #4 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #18. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~397B insgesamt (~17B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.9
Konsistenz
8.5
Gesamte Ausgabe-Token
191,763
Gesamte Eingabe-Token
40,918
Eingabepreis
$0.260 / 1M
Ausgabepreis
$1.560 / 1M
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:42 Erneuter Test | 7.5 | 10.0 | $0.459 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-07-16 21:32 Neuer Test hinzugefügt | 7.5 | 10.0 | $0.437 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:17 Neuer Test hinzugefügt | 7.9 | 8.9 | $0.310 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-05-21 23:53 Suite geändert | 8.1 | 10.0 | $0.317 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 8.5 | k. A. | $0.220 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:17 · Neuer Test hinzugefügt | 63/63 Versuche | 7.9 | 8.5 | 8.9 | 14/21 | 4 | 191,763 | 40,918 | $0.310 | 73.79s |
| 2026-05-21 23:53 · Suite geändert | 60/60 Versuche | 8.1 | 8.8 | 10.0 | 14/20 | 3 | 175,390 | 0 | $0.317 | 67.90s |
| Differenz | — | -0.1 | -0.3 | -1.1 | 0 | +1 | +16373 | +40918 | -$0.007 | +5891ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.260 / 1M | $1.560 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGPT 5.3 ChatnoneQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.5-27BmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsMiniMax M3mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGPT-5.4 MinimediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGrok Build 0.1mediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGPT-5.4 NanomediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsClaude Opus 5noneQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsQwen3.7 Maxnone
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.2 | 7.9 | |
| Programmierung | 6.6 | 5.0 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.7 | 1.6 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |