#44 GPT-5.2 Chat
none- Kosten
- $0.010
- Zeit
- 15.3s
- Token
- 797 tok
OpenAI
Veröffentlichung: 2025-12-11
Getestet am: 2026-05-22 00:19
openai/gpt-5.2-chat::none
Zusammenfassung
GPT-5.2 Chat erreicht 7.6 bei AI BENCHY und liegt auf #44. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 71.7% Erfolgsrate, $0.355 Gesamtkosten und 6.86s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GPT-5.2 Chat besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Befolgung von Anweisungen mit #17.
7.6
Konsistenz
8.5
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
21,371
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$1.750 / 1M
Ausgabepreis
$14.000 / 1M
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:47 Neuer Test hinzugefügt | 7.9 | 10.0 | $0.393 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:19 Suite geändert | 7.6 | 10.0 | $0.355 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 7.9 | k. A. | $0.291 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:19 · Suite geändert | 7.6 | 8.5 | 10.0 | 12/20 | 4 | 21,371 | 0 | $0.355 | 6.86s |
| 2026-04-11 01:44 · Erster erfasster Lauf | 7.9 | 8.7 | k. A. | 12/18 | 3 | 17,346 | 0 | $0.291 | 6.84s |
| Differenz | -0.3 | -0.2 | 0 | +1 | +4025 | 0 | +$0.064 | +16ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT-5.2 ChatnonevsSeed-2.0-LitemediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGPT-5.4mediumGPT-5.2 ChatnonevsGPT-5 MinimediumGPT-5.2 ChatnonevsGPT-5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGemini 3.5 FlashhighGPT-5.2 ChatnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarGPT-5.2 ChatnonevsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 8.7 | 7.9 | |
| Programmierung | 8.2 | 6.7 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.4 | 3.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 7.3 | 5.9 | |
| Rätsellösen | 7.7 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |