Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs GPT-5.2 Chat (default)

Claude Opus 5 führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. GPT-5.2 Chat (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.594 vs $2.766. GPT-5.2 Chat (default) ist schneller mit 7.43s vs 10.78s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-15

Verglichene Modelle

Rang
#169
Gesamte Ausgabe-Token
31,386
Antwortzeit (Durchschnitt)
10.78s
Gesamtkosten
$2.766
Rang
#174
Gesamte Ausgabe-Token
29,742
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.43s
Gesamtkosten
$0.594
Empfohlenes Modell GPT-5.2 Chat (default)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.0 vs 7.1) und es kostet etwa 4.7x weniger als Claude Opus 5.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Veröffentlichung: 2025-12-11
Punktzahl 7.1 7.0
Rang #169 #174
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.1% 66.7%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.044 4.564
Gesamtkosten $2.766 $0.594
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $14.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.175 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 396,120 101,104
Ausgabe-Token 31,386 10,414
Denk-Token 0 19,328
Antwortzeit (Durchschnitt) 10.78s 7.43s
Antwortzeit (Maximum) 79.61s 38.52s
Antwortzeit (Gesamt) 247.96s 163.35s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Zeit
149.3s
Token
10,962 tok

#174 GPT-5.2 Chat

default
Kosten
$0.010
Zeit
15.3s
Token
797 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888

Vergleichspaar wechseln