- Punktzahl
- 8.6 (+1.91 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 85.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 90.3% schneller
Zusammenfassung
MiniMax M3 erreicht 6.7 bei AI BENCHY und liegt auf #202. Das Modell hat 9.7 Zuverlässigkeit, 59.4% Erfolgsrate, $0.422 Gesamtkosten und 77.03s durchschnittliche Antwortzeit.
Was MiniMax M3 besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #16.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+2.70 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 56.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 91.9% schneller
- Punktzahl
- 7.5 (+0.88 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 61.9% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 428B insgesamt (23B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Gewichte verfügbar
- Lizenz
- MiniMax Community
6.7
Konsistenz
8.1
Gesamte Ausgabe-Token
268,293
Gesamte Eingabe-Token
166,517
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$1.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.060 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#202 MiniMax M3
medium- Kosten
- $0.012
- Zeit
- 154.4s
- Token
- 10,018 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:19 Erneuter Test | 6.7 | 9.7 | $0.422 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 21:24 Neuer Test hinzugefügt | 7.6 | 9.7 | $0.286 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:10 Neuer Test hinzugefügt | 7.1 | 9.6 | $0.131 | Vergleichen | |
| 2026-06-01 10:53 Erster Lauf | 7.3 | 9.6 | $0.120 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:19 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 6.7 | 8.1 | 9.7 | 11/23 | 5 | 268,293 | 166,517 | $0.422 | 77.03s |
| 2026-06-04 13:10 · Neuer Test hinzugefügt | 63/63 Versuche | 7.1 | 7.9 | 9.6 | 11/21 | 5 | 141,579 | 46,546 | $0.131 | 68.17s |
| Differenz | — | -0.4 | +0.2 | +0.1 | 0 | 0 | +126714 | +119971 | +$0.291 | +8865ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M | $0.060 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 3.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 5.5 | 3.7 | |
| Programmierung | 6.1 | 6.5 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.2 | 9.3 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.1 | 3.4 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 7.9 | 9.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |