#46 Muse Spark 1.2
medium- Kosten
- $0.033
- Zeit
- 21.8s
- Token
- 7,846 tok
Meta
Veröffentlichung: 2026-08-06
Getestet am: 2026-08-14 03:31
meta/muse-spark-1.2::medium
~1T insgesamt (~50B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Muse Spark 1.2 erreicht 8.6 bei AI BENCHY und liegt auf #46. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 74.2% Erfolgsrate, $1.339 Gesamtkosten und 19.67s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Muse Spark 1.2 besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #16.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~50B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.6
Konsistenz
8.7
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
278,664
Gesamte Eingabe-Token
123,680
Eingabepreis
$1.250 / 1M
Ausgabepreis
$4.250 / 1M
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:31 Erneuter Test | 8.6 | 10.0 | $1.339 | Aktueller Lauf | |
| 2026-08-05 23:32 Erster Lauf | 8.6 | 9.9 | $1.227 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:31 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 8.6 | 8.7 | 10.0 | 14/22 | 4 | 278,664 | 123,680 | $1.339 | 19.67s |
| 2026-08-05 23:32 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 8.6 | 8.7 | 9.9 | 14/22 | 4 | 252,312 | 123,671 | $1.227 | 17.47s |
| Differenz | — | 0.0 | 0.0 | +0.1 | 0 | 0 | +26352 | +9 | +$0.113 | +2195ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse Spark 1.2mediumvsMuse Spark 1.2highMuse Spark 1.2mediumvsMuse Spark 1.1mediumMuse Spark 1.2mediumvsClaude Opus 4.7mediumMuse Spark 1.2mediumvsClaude Fable 5mediumMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsQwen3.6 Max PreviewmediumMuse Spark 1.2mediumvsGemini 3.6 FlashlowMuse Spark 1.2mediumvsQwen3.8 MaxlowMuse Spark 1.2mediumvsClaude Opus 5lowMuse Spark 1.2mediumvsGPT-5.4medium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 7.3 | 6.2 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 8.5 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 6.1 | 3.1 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.7 | 7.7 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |