#101 KAT-Coder-Pro V2.5
low- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 47.6s
- Token
- 5,182 tok
Kwaipilot
Veröffentlichung: 2026-07-14
Getestet am: 2026-08-14 03:23
kwaipilot/kat-coder-pro-v2.5::low
~700B insgesamt (~72B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
KAT-Coder-Pro V2.5 erreicht 7.3 bei AI BENCHY und liegt auf #101. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 68.2% Erfolgsrate, $0.400 Gesamtkosten und 20.20s durchschnittliche Antwortzeit.
Was KAT-Coder-Pro V2.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Befolgung von Anweisungen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Allgemeine Intelligenz mit #17.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~700B insgesamt (~72B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.3
Konsistenz
7.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
113,193
Gesamte Eingabe-Token
87,682
Eingabepreis
$0.740 / 1M
Ausgabepreis
$2.960 / 1M
Instabile Tests
8
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:23 Erneuter Test | 7.3 | 10.0 | $0.400 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 23:38 Neuer Test hinzugefügt | 7.4 | 10.0 | $0.387 | Vergleichen | |
| 2026-07-14 11:05 Erster Lauf | 8.0 | 9.9 | $0.220 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:23 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 7.3 | 7.0 | 10.0 | 11/22 | 8 | 113,193 | 87,682 | $0.400 | 20.20s |
| 2026-07-14 11:05 · Erster Lauf | 63/63 Versuche | 8.0 | 7.3 | 9.9 | 11/21 | 7 | 63,300 | 42,750 | $0.220 | 10.44s |
| Differenz | — | -0.6 | -0.3 | +0.1 | 0 | +1 | +49893 | +44932 | +$0.181 | +9761ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.740 / 1M | $2.960 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
KAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3highKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3 FlashhighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsClaude Sonnet 4.6noneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGemini 3 Flash PreviewlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 PlusnoneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGrok 4.6lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.8 2.4T A95BhighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsClaude Opus 4.8none
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 6.9 | 5.8 | |
| Programmierung | 7.8 | 10.0 | |
| Kombiniert | 6.4 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.1 | 2.7 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 6.4 | 4.4 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |