#48 Gemini 3.5 Flash Lite
medium- Kosten
- $0.010
- Zeit
- 17.8s
- Token
- 4,000 tok
Google
Veröffentlichung: 2026-07-21
Getestet am: 2026-08-02 09:19
google/gemini-3.5-flash-lite::medium
~150B insgesamt (~10B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Gemini 3.5 Flash Lite erreicht 7.8 bei AI BENCHY und liegt auf #48. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 78.8% Erfolgsrate, $0.273 Gesamtkosten und 5.20s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Gemini 3.5 Flash Lite besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~150B insgesamt (~10B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.8
Konsistenz
7.8
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
96,653
Gesamte Eingabe-Token
103,903
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$2.500 / 1M
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:48 Erneuter Test | 7.8 | 10.0 | $0.272 | Vergleichen | |
| 2026-08-02 09:19 Erneuter Test | 7.8 | 10.0 | $0.273 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-21 16:29 Erster Lauf | 6.5 | 10.0 | $0.369 | Vergleichen |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-02 09:19 · Erneuter Test | 66/66 Versuche | 7.8 | 7.8 | 10.0 | 14/22 | 6 | 96,653 | 103,903 | $0.273 | 5.20s |
| 2026-07-21 16:29 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 6.5 | 7.4 | 10.0 | 12/22 | 7 | 133,288 | 118,818 | $0.369 | 6.01s |
| Differenz | — | +1.3 | +0.4 | 0.0 | +2 | -1 | -36635 | -14915 | -$0.097 | -811ms |
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-01 13:51 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerramediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsClaude Sonnet 4.6mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsSeed-2.0-Litemedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 7.9 | 9.9 | |
| Kombiniert | 7.3 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 4.1 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.7 | 3.1 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 2.8 | 1.6 |