Verglichene Modelle

Rang: #184
Gesamte Ausgabe-Token: 120,942
Antwortzeit (Durchschnitt): 39.05s
Gesamtkosten: $0.479

Rang: #156
Gesamte Ausgabe-Token: 245,833
Antwortzeit (Durchschnitt): 66.38s
Gesamtkosten: $1.546

Rang: #321
Gesamte Ausgabe-Token: 5,577
Antwortzeit (Durchschnitt): 8.74s
Gesamtkosten: $0.140

Rang: #243
Gesamte Ausgabe-Token: 20,076
Antwortzeit (Durchschnitt): 11.10s
Gesamtkosten: $0.451

Empfohlenes Modell GLM 5 (medium)

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (7.2), niedrigere Kosten als die anderen Modelle in diesem Vergleich und ausgewogene Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik	GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07	GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12	GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07

Metrik	GLM 5 GLM 5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-07	GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12	GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl	7.2	7.5	5.6	6.5
Rang	#184	#156	#321	#243
Zuverlässigkeit	10.0	9.2	10.0	10.0
Konsistenz	7.9	8.4	9.3	8.2
Versuche	66/69	69/69	66/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	76.8%	66.7%	40.6%	47.8%
Instabile Tests	5	4	1	5
Gesamtläufe	66	69	66	69
Kosten pro Ergebnis	2.552	9.004	1.363	3.478
Gesamtkosten	$0.479	$1.546	$0.140	$0.451
Eingabepreis	$0.600 / 1M	$1.400 / 1M	$0.600 / 1M	$1.400 / 1M
Ausgabepreis	$1.920 / 1M	$4.400 / 1M	$1.920 / 1M	$4.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.120 / 1M	$0.260 / 1M	$0.120 / 1M	$0.260 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	212,440	331,577	190,675	258,956
Ausgabe-Token	22,922	17,919	5,577	20,076
Denk-Token	115,335	230,789	0	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	39.05s	66.38s	8.74s	11.10s
Antwortzeit (Maximum)	110.70s	308.75s	74.80s	107.19s
Antwortzeit (Gesamt)	546.68s	1460.31s	131.17s	255.39s
Parameter	744B insgesamt (40B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Open Source	Open Source	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GLM 5

medium

Kosten: $0.005
Zeit: 20.7s
Token: 2,068 tok

#156 GLM 5.1

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

#321 GLM 5

none

Kosten: $0.007
Zeit: 32.1s
Token: 2,023 tok

#243 GLM 5.1

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1	110.70s	177,216	1,352	12,339
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	225.59s	248,985	1,830	30,989
GLM 5	5.0	10.0	0.0%	0	74.80s	153,540	3,588	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	107.19s	134,737	5,683	0

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	23.66s	555	480	7,056
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	8.31s	555	401	5,122
GLM 5	4.8	10.0	25.0%	0	2.37s	510	275	0
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2	2.11s	555	305	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	74.30s	7,254	2,997	52,930
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2	109.63s	5,702	4,871	37,826
GLM 5	4.0	7.8	11.1%	1	5.12s	7,256	428	0
GLM 5.1	3.9	9.7	0.0%	0	4.96s	7,256	525	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0	28.96s	12,804	662	3,242
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0	175.93s	66,926	4,761	65,248
GLM 5	1.5	5.0	0.0%	0	4.98s	12,812	406	0
GLM 5.1	2.8	1.8	33.3%	2	46.88s	99,907	12,768	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1	8.90s	5,508	567	3,734
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	9.33s	7,107	991	4,552
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	5.78s	7,107	203	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	1.08s	7,107	204	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2	0ms	260	13,176	14,137
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0	113.95s	458	969	74,651
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0	2.24s	643	19	0
GLM 5.1	5.3	7.2	44.4%	1	2.27s	697	24	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1	14.69s	477	2,020	2,248
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0	20.95s	477	2,875	2,875
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	3.27s	477	103	0
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0	790ms	477	39	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	7.25s	636	1,001	2,129
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1	7.47s	634	204	1,617
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	1.48s	636	61	0
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0	1.98s	636	66	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0	11.33s	609	33	4,076
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1	31.64s	609	935	5,730
GLM 5	7.7	10.0	66.7%	0	1.91s	609	261	0
GLM 5.1	7.7	10.0	66.7%	0	1.45s	609	151	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	15.93s	6,935	233	994
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0ms	0	0	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	11.07s	6,899	220	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	10.68s	6,789	300	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	67.37s	186	401	12,450
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	29.40s	124	82	2,179
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	3.62s	186	13	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	2.34s	186	11	0

Vergleichspaar wechseln

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1none Grok 4.3mediumvsGLM 5.1none Laguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1none Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Beam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.1none Mercury 2.5highvsGLM 5.1none Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Qwen3.8 27BlowKostenlos verfügbarvsGLM 5.1medium GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium

Verglichene Modelle