- Rang
- #200
- Gesamte Ausgabe-Token
- 20,076
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 11.10s
- Gesamtkosten
- $0.451
GLM 5.1 vs GLM 5.3 (low)
Der Durchschnittsscore ist mit 6.5 vs 6.5 praktisch gleichauf. GLM 5.1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.451 vs $0.471. GLM 5.1 ist schneller mit 11.10s vs 15.18s, mit Erfolgsraten von 47.8% vs 63.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #199
- Gesamte Ausgabe-Token
- 28,106
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 15.18s
- Gesamtkosten
- $0.471
Empfohlenes Modell
GLM 5.1
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (6.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | GLM 5.1 GLM 5.1 none | GLM 5.3 GLM 5.3 low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.5 | 6.5 |
| Rang | #200 | #199 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.2 | 8.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.8% | 63.8% |
| Instabile Tests | 5 | 5 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.478 | 3.923 |
| Gesamtkosten | $0.451 | $0.471 |
| Eingabepreis | $1.400 / 1M | $1.400 / 1M |
| Ausgabepreis | $4.400 / 1M | $4.400 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.260 / 1M | $0.140 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 258,956 | 247,871 |
| Ausgabe-Token | 20,076 | 10,791 |
| Denk-Token | 0 | 17,315 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.10s | 15.18s |
| Antwortzeit (Maximum) | 107.19s | 83.60s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 255.39s | 349.06s |
| Parameter | 744B insgesamt (40B aktiv) | 744B insgesamt (40B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#200 GLM 5.1
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
#199 GLM 5.3
low- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 28.4s
- Token
- 1,599 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.3lowLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.3lowGrok 4.3mediumvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsGLM 5.1noneQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3lowMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneQwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 5.3low