Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Space Bunny Alpha (low) vs Step 3.5 Flash (medium)

Step 3.5 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.9. Space Bunny Alpha (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.132. Space Bunny Alpha (low) ist schneller mit 27.98s vs 191.63s, mit Erfolgsraten von 54.5% vs 50.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#250
Gesamte Ausgabe-Token
183,554
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.98s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#243
Gesamte Ausgabe-Token
568,536
Antwortzeit (Durchschnitt)
191.63s
Gesamtkosten
$0.132
Empfohlenes Modell Space Bunny Alpha (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.9 vs 5.9) und es antwortet etwa 6.8x schneller als Step 3.5 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low Veröffentlichung: 2026-09-24 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01
Punktzahl 5.9 5.9
Rang #250 #243
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.7 8.6
Versuche 66/66 63/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.5% 50.0%
Instabile Tests 9 2
Gesamtläufe 66 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.858
Gesamtkosten $0.000 $0.132
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 119,957 65,716
Ausgabe-Token 183,554 189,424
Denk-Token 0 379,112
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.98s 191.63s
Antwortzeit (Maximum) 340.88s 1597.85s
Antwortzeit (Gesamt) 615.47s 3066.07s
Parameter - 196B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 Space Bunny Alpha

low
Kosten
$0.000
Zeit
20.6s
Token
3,462 tok

#243 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Zeit
277.1s
Token
23,695 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln