Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Zusammenfassung

Qwen3 Coder Next vs GLM 5 Turbo Benchmark-Vergleich: GLM 5 Turbo führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 4.7. Qwen3 Coder Next hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.008 vs $0.047. GLM 5 Turbo ist schneller mit 2.82s vs 8.58s, mit Erfolgsraten von 28.6% vs 31.8%.

Empfohlenes Modell: Qwen3 Coder Next - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.7 vs 5.3) und es kostet etwa 5.9x weniger als GLM 5 Turbo.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Veröffentlichung: 2026-02-03 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 4.7 5.3
Rang #153 #128
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 28.6% 31.8%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.201 0.655
Gesamtkosten $0.008 $0.047
Eingabepreis $0.110 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $4.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 47,250 32,525
Ausgabe-Token 3,319 1,815
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.58s 2.82s
Antwortzeit (Maximum) 81.80s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 128.68s 59.29s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Qwen3 Coder Next

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#128 GLM 5 Turbo

none
Cost
$0.047
Time
129.2s
Tokens
11,775 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 645 1,252 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 555 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
GLM 5 Turbo 3.9 7.8 11.1% 1 2.41s 7,256 529 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 20,469 317 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 8,133 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 7,758 246 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 7,107 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 753 25 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 687 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 498 142 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 477 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 6.3 10.0 50.0% 0 7.49s 684 63 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 636 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 678 671 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.65s 609 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 8,364 255 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 6,879 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 399ms 216 12 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 186 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln