Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B vs MiMo-V2.6-Flash

Qwen3.8 27B führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.4. Qwen3.8 27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.006 vs $0.037. Qwen3.8 27B ist schneller mit 3.12s vs 3.64s, mit Erfolgsraten von 40.9% vs 31.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#256
Gesamte Ausgabe-Token
11,445
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.12s
Gesamtkosten
~$0.006
Rang
#258
Gesamte Ausgabe-Token
74,105
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.64s
Gesamtkosten
$0.037
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und kostet etwa 6.5x weniger als MiMo-V2.6-Flash.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Veröffentlichung: 2026-08-14 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 5.5 5.4
Rang #256 #258
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.9% 31.8%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis ~0.063 0.615
Gesamtkosten ~$0.006 $0.037
Eingabepreis k. A. $0.140 / 1M
Ausgabepreis k. A. $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 122,463 115,134
Ausgabe-Token 11,445 74,105
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.12s 3.64s
Antwortzeit (Maximum) 44.76s 55.14s
Antwortzeit (Gesamt) 68.69s 80.06s
Parameter 27.3B 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Qwen3.8 27B

none
Kosten
~$0.001
Zeit
23.9s
Token
1,922 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
Kosten
$0.008
Zeit
173.0s
Token
28,061 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln