- Rang
- #267
- Gesamte Ausgabe-Token
- 147,935
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 56.40s
- Gesamtkosten
- $0.081
Nemotron 3 Super (medium) vs MiMo-V2.6-Flash
Nemotron 3 Super (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.4. MiMo-V2.6-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.060 vs $0.081. MiMo-V2.6-Flash ist schneller mit 6.20s vs 56.40s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 30.4%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #278
- Gesamte Ausgabe-Token
- 75,728
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.20s
- Gesamtkosten
- $0.060
Empfohlenes Modell
MiMo-V2.6-Flash
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.5) und es antwortet etwa 9.1x schneller als Nemotron 3 Super (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Kostenlos verfügbar | MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.5 | 5.4 |
| Rang | #267 | #278 |
| Zuverlässigkeit | 9.5 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.5 | 9.2 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 42.0% | 30.4% |
| Instabile Tests | 4 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.004 | 1.000 |
| Gesamtkosten | $0.081 | $0.060 |
| Eingabepreis | $0.080 / 1M | $0.140 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.450 / 1M | $0.280 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.003 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 229,346 | 276,697 |
| Ausgabe-Token | 18,597 | 75,728 |
| Denk-Token | 129,338 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 56.40s | 6.20s |
| Antwortzeit (Maximum) | 431.98s | 62.57s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1184.46s | 142.63s |
| Parameter | 120B insgesamt (12B aktiv) | 309B insgesamt (15B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Gewichte verfügbar | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#267 Nemotron 3 Super
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 272.6s
- Token
- 5,296 tok
#278 MiMo-V2.6-Flash
none- Kosten
- $0.008
- Zeit
- 173.0s
- Token
- 28,061 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 138.25s | 147,908 | 923 | 31,438 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.57s | 161,563 | 1,623 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 7.85s | 686 | 748 | 1,305 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 816ms | 645 | 514 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 147.32s | 2,275 | 797 | 4,424 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.7 | 7.6 | 11.1% | 1 | 744ms | 7,440 | 558 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 259.89s | 59,463 | 5,542 | 75,095 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.7 | 9.1 | 0.0% | 0 | 4.78s | 89,961 | 5,382 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.16s | 7,944 | 877 | 2,607 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 715ms | 7,758 | 249 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 19.35s | 465 | 4,558 | 5,119 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 722ms | 762 | 24 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.91s | 492 | 105 | 363 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 779ms | 498 | 45 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 7.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 6.97s | 723 | 956 | 2,383 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 810ms | 684 | 66 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.15s | 708 | 570 | 1,322 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 739ms | 678 | 188 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 39.75s | 8,544 | 270 | 1,969 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.65s | 6,492 | 231 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 55.32s | 138 | 3,251 | 3,313 | |
| MiMo-V2.6-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 55.14s | 216 | 66,848 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneHy4 previewlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-FlashnoneKimi K2.6nonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGranite 4.2 8BlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5noneGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGPT-6 LunanoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsSolar Pro 4noneSeed-2.0-CodenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbar