Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs GLM 5.3 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.403 vs $2.357. GLM 5.3 (high) ist schneller mit 27.82s vs 120.59s, mit Erfolgsraten von 74.2% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#95
Gesamte Ausgabe-Token
456,028
Antwortzeit (Durchschnitt)
120.59s
Gesamtkosten
$2.357
Rang
#99
Gesamte Ausgabe-Token
63,667
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.82s
Gesamtkosten
$0.403
Empfohlenes Modell GLM 5.3 (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.4) und es kostet etwa 5.9x weniger als Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Veröffentlichung: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 high Veröffentlichung: 2026-08-20
Punktzahl 7.4 7.3
Rang #95 #99
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 8.3 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.2% 74.2%
Instabile Tests 4 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 16.832 3.099
Gesamtkosten $2.357 $0.403
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $4.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 108,931 87,601
Ausgabe-Token 112,801 6,006
Denk-Token 343,227 57,661
Antwortzeit (Durchschnitt) 120.59s 27.82s
Antwortzeit (Maximum) 532.28s 159.91s
Antwortzeit (Gesamt) 2653.05s 612.06s
Parameter 2.4T insgesamt (95B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#99 GLM 5.3

high
Kosten
$0.085
Zeit
362.5s
Token
19,310 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln