Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max vs MiMo-V2.5 (medium)

Qwen3.7 Max führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 6.4. MiMo-V2.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.104 vs $0.197. Qwen3.7 Max ist schneller mit 4.56s vs 46.28s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
12,446
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.56s
Gesamtkosten
$0.197
Rang
#160
Gesamte Ausgabe-Token
327,048
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.28s
Gesamtkosten
$0.104
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Max

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und antwortet etwa 10.2x schneller als MiMo-V2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Veröffentlichung: 2026-05-22 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 7.4 6.4
Rang #91 #160
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 10.0 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 68.2%
Instabile Tests 0 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.581 3.575
Gesamtkosten $0.197 $0.104
Eingabepreis $1.475 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $4.425 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 95,992 105,456
Ausgabe-Token 12,446 7,108
Denk-Token 0 319,940
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.56s 46.28s
Antwortzeit (Maximum) 72.30s 316.27s
Antwortzeit (Gesamt) 100.30s 1018.12s
Parameter ~1T insgesamt (~40B aktiv) 310B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Zeit
195.0s
Token
12,171 tok

#160 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
54.8s
Token
5,247 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln