- Rang
- #137
- Gesamte Ausgabe-Token
- 246,790
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 57.41s
- Gesamtkosten
- $0.554
Qwen3.6 Plus (medium) vs Inkling Small (high)
Inkling Small (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.3. Inkling Small (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.398 vs $0.554. Inkling Small (high) ist schneller mit 29.10s vs 57.41s, mit Erfolgsraten von 69.6% vs 66.7%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #128
- Gesamte Ausgabe-Token
- 298,893
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.10s
- Gesamtkosten
- $0.398
Empfohlenes Modell
Inkling Small (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und antwortet etwa 2.0x schneller als Qwen3.6 Plus (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium | Inkling Small Inkling Small high Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.3 | 7.4 |
| Rang | #137 | #128 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.0 | 9.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 69.6% | 66.7% |
| Instabile Tests | 3 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.605 | 2.868 |
| Gesamtkosten | $0.554 | $0.398 |
| Eingabepreis | $0.325 / 1M | $0.450 / 1M |
| Ausgabepreis | $1.950 / 1M | $1.200 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $0.407 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 222,601 | 85,669 |
| Ausgabe-Token | 8,185 | 6,092 |
| Denk-Token | 238,605 | 292,801 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 57.41s | 29.10s |
| Antwortzeit (Maximum) | 307.08s | 122.60s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1263.02s | 669.40s |
| Parameter | ~397B insgesamt (~17B aktiv) | 276B insgesamt (12B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#137 Qwen3.6 Plus
medium- Kosten
- $0.024
- Zeit
- 219.0s
- Token
- 12,235 tok
#128 Thinking Machines: Inkling Small
high- Kosten
- $0.006
- Zeit
- 34.7s
- Token
- 4,735 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 307.08s | 124,903 | 1,768 | 47,390 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 23ms | 0 | 0 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.90s | 672 | 207 | 7,557 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.30s | 702 | 335 | 9,678 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 6.1 | 7.8 | 44.4% | 1 | 153.12s | 7,098 | 58 | 50,586 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 93.23s | 7,374 | 463 | 120,474 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 163.25s | 71,058 | 5,011 | 55,925 | |
| Inkling Small | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.41s | 61,630 | 4,001 | 28,812 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.95s | 7,782 | 270 | 10,706 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.99s | 7,068 | 216 | 2,763 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 46.39s | 780 | 61 | 39,854 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 56.28s | 804 | 69 | 84,578 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.05s | 516 | 111 | 5,232 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.62s | 501 | 153 | 1,395 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.54s | 699 | 102 | 5,552 | |
| Inkling Small | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 708 | 94 | 2,742 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.34s | 696 | 309 | 6,712 | |
| Inkling Small | 4.8 | 4.4 | 44.5% | 2 | 14.39s | 714 | 482 | 18,286 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.87s | 8,193 | 267 | 1,330 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.91s | 5,949 | 249 | 577 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Plus | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.51s | 204 | 21 | 7,761 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.27s | 219 | 30 | 23,496 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
LongCat 2.0highvsQwen3.6 PlusmediumInkling SmallhighKostenlos verfügbarvsGrok 4.7lowSeed-2.0-CodemediumvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarDeepSeek V4 Pro 0423nonevsInkling SmallhighKostenlos verfügbarDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarQwen3.6 FlashmediumvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarGPT-5.6 LunamediumvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsInkling SmallhighKostenlos verfügbarGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Fable 5.1mediumvsInkling SmallhighKostenlos verfügbar