Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs MiMo-V2.5 (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.4. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.073 vs $0.104. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 ist schneller mit 9.86s vs 46.28s, mit Erfolgsraten von 53.0% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#149
Gesamte Ausgabe-Token
29,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.86s
Gesamtkosten
$0.073
Rang
#158
Gesamte Ausgabe-Token
327,048
Antwortzeit (Durchschnitt)
46.28s
Gesamtkosten
$0.104
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und antwortet etwa 4.7x schneller als MiMo-V2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 6.6 6.4
Rang #149 #158
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 7.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.0% 68.2%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.682 3.575
Gesamtkosten $0.073 $0.104
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 102,655 105,456
Ausgabe-Token 29,370 7,108
Denk-Token 0 319,940
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.86s 46.28s
Antwortzeit (Maximum) 123.00s 316.27s
Antwortzeit (Gesamt) 157.77s 1018.12s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) 310B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

#158 MiMo-V2.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
54.8s
Token
5,247 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln