Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 führt beim Durchschnittsscore mit 6.6 vs 6.4. Qwen3.5 Plus 2026-02-15 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.073 vs $0.228. Qwen3.6 Max Preview ist schneller mit 7.82s vs 9.86s, mit Erfolgsraten von 53.0% vs 56.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#149
Gesamte Ausgabe-Token
29,370
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.86s
Gesamtkosten
$0.073
Rang
#154
Gesamte Ausgabe-Token
19,257
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.82s
Gesamtkosten
$0.228
Empfohlenes Modell Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Es hat hier die beste Punktzahl (6.6) und kostet etwa 3.1x weniger als Qwen3.6 Max Preview.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none Veröffentlichung: 2026-02-15 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.6 6.4
Rang #149 #154
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.4 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 53.0% 56.1%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.682 2.248
Gesamtkosten $0.073 $0.228
Eingabepreis $0.260 / 1M $1.028 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $6.162 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 102,655 106,348
Ausgabe-Token 29,370 19,257
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.86s 7.82s
Antwortzeit (Maximum) 123.00s 102.62s
Antwortzeit (Gesamt) 157.77s 172.04s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) ~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Kosten
$0.012
Zeit
153.2s
Token
7,787 tok

#154 Qwen3.6 Max Preview

none
Kosten
$0.025
Zeit
83.9s
Token
4,066 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln