Navigation
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) vs MiMo-V2.6-Flash (low)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.1. MiMo-V2.6-Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.200 vs $0.567. MiMo-V2.6-Flash (low) ist schneller mit 54.57s vs 97.68s, mit Erfolgsraten von 72.5% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#208
Gesamte Ausgabe-Token
302,730
Antwortzeit (Durchschnitt)
97.68s
Gesamtkosten
$0.567
Rang
#221
Gesamte Ausgabe-Token
585,416
Antwortzeit (Durchschnitt)
54.57s
Gesamtkosten
$0.200
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.1 vs 7.2) und es kostet etwa 2.8x weniger als Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash low Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 7.2 7.1
Rang #208 #221
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.9 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.5% 66.7%
Instabile Tests 6 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.047 1.666
Gesamtkosten $0.567 $0.200
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $1.560 / 1M $0.280 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.003 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 249,486 256,428
Ausgabe-Token 14,481 9,786
Denk-Token 288,249 575,630
Antwortzeit (Durchschnitt) 97.68s 54.57s
Antwortzeit (Maximum) 304.85s 345.18s
Antwortzeit (Gesamt) 1562.81s 1255.15s
Parameter ~397B insgesamt (~17B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Kosten
$0.011
Zeit
125.5s
Token
7,040 tok

#221 MiMo-V2.6-Flash

low
Kosten
$0.009
Zeit
167.2s
Token
29,794 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
MiMo-V2.6-Flash 8.4 7.4 88.9% 1 10.97s 7,422 405 21,894

Vergleichspaar wechseln