Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (medium) vs Hy4 preview (low)

Hy4 preview (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.053 vs $1.745. Laguna S 2.1 (medium) ist schneller mit 58.42s vs 214.25s, mit Erfolgsraten von 24.2% vs 19.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#223
Gesamte Ausgabe-Token
339,595
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.42s
Gesamtkosten
$0.053
Rang
#217
Gesamte Ausgabe-Token
682,538
Antwortzeit (Durchschnitt)
214.25s
Gesamtkosten
$1.745
Empfohlenes Modell Laguna S 2.1 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es kostet etwa 33.4x weniger als Hy4 preview (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar Hy4 preview Hy4 preview low Veröffentlichung: 2026-08-29
Punktzahl 5.4 5.6
Rang #223 #217
Zuverlässigkeit 10.0 5.4
Konsistenz 8.8 8.5
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 24.2% 19.7%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.451 58.157
Gesamtkosten $0.053 $1.745
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.834 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $2.501 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 86,647 45,154
Ausgabe-Token 97,298 4,022
Denk-Token 242,297 678,516
Antwortzeit (Durchschnitt) 58.42s 214.25s
Antwortzeit (Maximum) 560.31s 597.45s
Antwortzeit (Gesamt) 1285.26s 4713.56s
Parameter 118B insgesamt (8B aktiv) 770B insgesamt (49B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
4.0s
Token
867 tok

#217 Hy4 preview

low
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
1.1s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln