Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (high) vs MiMo-V2.6-Flash

MiMo-V2.6-Flash führt beim Durchschnittsscore mit 5.4 vs 5.4. MiMo-V2.6-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.114. MiMo-V2.6-Flash ist schneller mit 3.64s vs 111.60s, mit Erfolgsraten von 27.3% vs 31.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-22

Verglichene Modelle

Rang
#269
Gesamte Ausgabe-Token
584,864
Antwortzeit (Durchschnitt)
111.60s
Gesamtkosten
$0.114
Rang
#260
Gesamte Ausgabe-Token
74,105
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.64s
Gesamtkosten
$0.037
Empfohlenes Modell MiMo-V2.6-Flash

Es hat hier die beste Punktzahl (5.4) und kostet etwa 3.1x weniger als Laguna S 2.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Veröffentlichung: 2026-09-22
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #269 #260
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.3% 31.8%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.153 0.615
Gesamtkosten $0.114 $0.037
Eingabepreis $0.090 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 208,937 115,134
Ausgabe-Token 175,588 74,105
Denk-Token 409,276 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 111.60s 3.64s
Antwortzeit (Maximum) 1190.11s 55.14s
Antwortzeit (Gesamt) 2455.24s 80.06s
Parameter 118B insgesamt (8B aktiv) 309B insgesamt (15B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Laguna S 2.1

high
Kosten
$0.001
Zeit
6.8s
Token
1,389 tok

#260 MiMo-V2.6-Flash

none
Kosten
$0.008
Zeit
173.0s
Token
28,061 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln