Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (high) vs Qwen3.8 27B

Qwen3.8 27B führt beim Durchschnittsscore mit 5.5 vs 5.4. Die Kosten der lokalen Hardware wurden nicht gemessen. Daher ist kein Kostenvergleich möglich. Qwen3.8 27B ist schneller mit 3.12s vs 111.60s, mit Erfolgsraten von 27.3% vs 40.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#220
Gesamte Ausgabe-Token
584,864
Antwortzeit (Durchschnitt)
111.60s
Gesamtkosten
$0.114
Rang
#211
Gesamte Ausgabe-Token
11,445
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.12s
Gesamtkosten
k. A.
Empfohlenes Modell Qwen3.8 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (5.5) und antwortet etwa 35.7x schneller als Laguna S 2.1 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 5.4 5.5
Rang #220 #211
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 10.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 27.3% 40.9%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.153 k. A.
Gesamtkosten $0.114 k. A.
Eingabepreis $0.090 / 1M k. A.
Ausgabepreis $0.180 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 208,937 122,463
Ausgabe-Token 175,588 11,445
Denk-Token 409,276 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 111.60s 3.12s
Antwortzeit (Maximum) 1190.11s 44.76s
Antwortzeit (Gesamt) 2455.24s 68.69s
Parameter 118B insgesamt (8B aktiv) 27.3B
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Laguna S 2.1

high
Kosten
$0.001
Zeit
6.8s
Token
1,389 tok

#211 Qwen3.8 27B

none
Kosten
k. A.
Zeit
23.9s
Token
1,922 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln