Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

OpenAI: gpt-oss-120b vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-11

Metrik gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 5.2 5.6
Rang #79 #70
Konsistenz 7.9 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 38.9% 37.0%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.221 0.059
Gesamtkosten $0.009 $0.003
Eingabepreis $0.039 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.190 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 44,652 2,489
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.96s 3.35s
Antwortzeit (Maximum) 68.97s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 179.34s 36.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.6 8.0 58.3% 1 6.03s 4,867 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.3 1.1 66.7% 1 9.57s 3,232 0
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.5 10.0 50.0% 0 7.12s 598 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 34.98s 29,483 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.6 10.0 0.0% 0 2.83s 586 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 8.4 6.9 83.3% 1 5.10s 1,982 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.5 4.8 44.5% 2 6.86s 3,904 0
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbargpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbargpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5 NanomediumvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone