Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: gpt-oss-120b vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-14

Metrik gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 5.8 5.6
Rang #65 #70
Konsistenz 7.2 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 51.9% 37.0%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.144 0.059
Gesamtkosten $0.011 $0.003
Eingabepreis $0.039 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.190 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 13,493 2,489
Denk-Token 36,879 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.08s 3.35s
Antwortzeit (Maximum) 50.92s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 176.88s 36.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.7 9.9 50.0% 0 10.21s 3,518 2,177
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.3 1.1 66.7% 1 26.33s 228 2,549
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 10.0 10.0 100.0% 0 31.18s 694 5,072
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 6.4 5.9 66.7% 1 1.98s 241 1,114
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 2.9 4.4 22.2% 2 50.92s 6,784 20,606
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 4.3 10.0 0.0% 0 7.90s 107 387
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 9.9 10.0 100.0% 0 7.63s 126 1,799
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 3.2 4.7 22.2% 2 11.80s 1,508 2,092
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
gpt-oss-120b 9.8 10.0 100.0% 0 6.91s 287 1,083
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-122B-A10Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneKimi K2.5nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbar