Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Nano vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 6.3 5.6
Rang #56 #72
Konsistenz 6.5 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.3% 37.0%
Instabile Tests 8 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.942 0.059
Gesamtkosten $0.066 $0.003
Eingabepreis $0.050 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 4,980 2,489
Denk-Token 156,288 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 44.13s 3.35s
Antwortzeit (Maximum) 204.02s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 485.47s 36.90s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 6.7 3.5 66.7% 1 40.73s 480 12,992
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 8.5 6.8 83.3% 1 11.90s 382 4,096
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnone