OpenAI: GPT-5 Nano vs Z.ai: GLM 5

GPT-5 Nano (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.7. GLM 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.041 vs $0.114. GLM 5 ist schneller mit 4.03s vs 54.87s, mit Erfolgsraten von 56.1% vs 42.4%.

Empfohlenes ModellGLM 5Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.7 vs 6.1) und es kostet etwa 2.8x weniger als GPT-5 Nano (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07	GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12

Metrik	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Veröffentlichung: 2025-08-07	GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl	6.1	5.7
Rang	#134	#147
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	7.0	9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	56.1%	42.4%
Instabile Tests	8	1
Gesamtläufe	66	63
Kosten pro Ergebnis	1.267	0.263
Gesamtkosten	$0.114	$0.041
Eingabepreis	$0.050 / 1M	$0.950 / 1M
Ausgabepreis	$0.400 / 1M	$2.551 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	94,935	37,135
Ausgabe-Token	12,042	1,989
Denk-Token	261,056	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	54.87s	4.03s
Antwortzeit (Maximum)	227.89s	11.07s
Antwortzeit (Gesamt)	822.99s	56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 GPT-5 Nano

medium

Kosten: $0.006
Zeit: 108.5s
Token: 13,209 tok

#147 GLM 5

none

Kosten: $0.007
Zeit: 32.1s
Token: 2,023 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	6.5	7.9	58.3%	1		25.50s	606	1,221	21,184
GLM 5	4.8	10.0	25.0%	0		2.37s	510	275	0

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	7.0	7.7	55.6%	1		41.62s	7,305	740	41,152
GLM 5	4.0	7.8	11.1%	1		5.12s	7,256	428	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	6.4	5.8	66.7%	1		146.93s	71,846	7,156	86,976
GLM 5	1.5	5.0	0.0%	0		4.98s	12,812	406	0

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	3.7	1.7	50.0%	2		21.42s	7,140	453	10,560
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.78s	7,107	203	0

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	5.2	4.4	55.6%	2		204.02s	619	237	64,448
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		2.24s	643	19	0

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	4.1	10.0	0.0%	0		17.51s	477	202	4,608
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	477	103	0

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		15.64s	660	312	4,736
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		1.48s	636	61	0

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	5.3	7.2	44.4%	1		20.63s	642	929	14,272
GLM 5	7.7	10.0	66.7%	0		1.91s	609	261	0

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		33.30s	5,445	558	6,976
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.07s	6,899	220	0

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		20.13s	195	234	6,144
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		3.62s	186	13	0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Nemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 Nanomedium Nemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5none GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3Bnone GPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-Flashnone GPT-5 NanomediumvsQwen3.6 Flashnone GPT-5 NanomediumvsInklinglow Gemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 Nanomedium KAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5none Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 Nanomedium Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium