- Rang
- #246
- Gesamte Ausgabe-Token
- 118,831
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 31.58s
- Gesamtkosten
- $0.030
gpt-oss-120b (medium) vs Space Bunny Alpha (high)
Space Bunny Alpha (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.5 vs 5.9. Space Bunny Alpha (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.030. Space Bunny Alpha (high) ist schneller mit 29.38s vs 31.58s, mit Erfolgsraten von 47.8% vs 63.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #118
- Gesamte Ausgabe-Token
- 181,271
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Space Bunny Alpha (high)
Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (7.5) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Detaillierter Vergleich
| Metrik | gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.9 | 7.5 |
| Rang | #246 | #118 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.1 | 8.5 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.8% | 63.8% |
| Instabile Tests | 5 | 4 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.335 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $0.030 | $0.000 |
| Eingabepreis | $0.037 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.170 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 285,293 | 302,228 |
| Ausgabe-Token | 29,565 | 181,271 |
| Denk-Token | 89,266 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 31.58s | 29.38s |
| Antwortzeit (Maximum) | 203.90s | 234.56s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 536.78s | 675.79s |
| Parameter | 117B insgesamt (5.1B aktiv) | - |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#246 gpt-oss-120b
medium- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 26.7s
- Token
- 555 tok
#118 Space Bunny Alpha
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 76.4s
- Token
- 8,935 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 203.90s | 176,526 | 187 | 20,362 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 73.43s | 164,819 | 11,116 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.7 | 9.9 | 50.0% | 0 | 10.21s | 1,314 | 3,518 | 2,177 | |
| Space Bunny Alpha | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 3.48s | 2,130 | 3,125 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 5.9 | 7.0 | 55.6% | 1 | 38.37s | 7,782 | 3,365 | 11,973 | |
| Space Bunny Alpha | 6.2 | 7.1 | 55.6% | 1 | 8.29s | 8,493 | 8,006 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.96s | 81,198 | 10,453 | 22,883 | |
| Space Bunny Alpha | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 19.30s | 103,428 | 15,087 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 1.98s | 7,476 | 241 | 1,114 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 7,890 | 590 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 27.55s | 1,286 | 6,390 | 21,466 | |
| Space Bunny Alpha | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 85.05s | 1,869 | 66,726 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.90s | 659 | 107 | 387 | |
| Space Bunny Alpha | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 4.75s | 855 | 1,038 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.63s | 1,036 | 126 | 1,799 | |
| Space Bunny Alpha | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 2.04s | 1,425 | 719 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 21.71s | 1,190 | 1,790 | 2,264 | |
| Space Bunny Alpha | 8.3 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.43s | 1,782 | 5,175 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.91s | 6,514 | 287 | 1,083 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.34s | 8,961 | 471 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.51s | 312 | 3,101 | 3,758 | |
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 234.56s | 576 | 69,218 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumSpace Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumQwen3.8 27BlowKostenlos verfügbarvsSpace Bunny AlphahighGPT-6 LunalowvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny AlphahighClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bmediumgpt-oss-120bmediumvsMiMo-V2.6-Prononegpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 Flashnone