Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5 Mini vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.237 vs $1.928. GPT-5 Mini (medium) ist schneller mit 27.63s vs 61.71s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 78.8%.

Empfohlenes ModellGPT-5 Mini (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.1 vs 8.3) und es kostet etwa 8.2x weniger als Grok 4.5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Veröffentlichung: 2026-07-08
Punktzahl 8.1 8.3
Rang #32 #28
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.8 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 78.8%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.971 12.049
Gesamtkosten $0.237 $1.928
Eingabepreis $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 98,374 122,146
Ausgabe-Token 14,434 5,514
Denk-Token 91,498 275,053
Antwortzeit (Durchschnitt) 27.63s 61.71s
Antwortzeit (Maximum) 111.48s 436.38s
Antwortzeit (Gesamt) 607.92s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
Kosten
$0.044
Zeit
59.4s
Token
7,512 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln