Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra vs GLM 5.3 Flash (low)

GPT-5.6 Terra führt beim Durchschnittsscore mit 6.0 vs 5.9. GLM 5.3 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.015 vs $0.280. GPT-5.6 Terra ist schneller mit 1.66s vs 9.65s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 56.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#186
Gesamte Ausgabe-Token
6,221
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.66s
Gesamtkosten
$0.280
Rang
#195
Gesamte Ausgabe-Token
23,736
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.65s
Gesamtkosten
$0.015
Empfohlenes Modell GLM 5.3 Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.9 vs 6.0) und es kostet etwa 18.9x weniger als GPT-5.6 Terra.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Veröffentlichung: 2026-07-09 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-26
Punktzahl 6.0 5.9
Rang #186 #195
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 8.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 56.1%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.356 0.148
Gesamtkosten $0.280 $0.015
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $0.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 102,268 117,551
Ausgabe-Token 6,221 9,199
Denk-Token 0 14,537
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.66s 9.65s
Antwortzeit (Maximum) 10.07s 90.45s
Antwortzeit (Gesamt) 36.54s 212.22s
Parameter ~1T insgesamt (~60B aktiv) 320B insgesamt (18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#186 GPT-5.6 Terra

none
Kosten
$0.030
Zeit
14.7s
Token
2,082 tok

#195 GLM 5.3 Flash

low
Kosten
$0.001
Zeit
20.7s
Token
1,482 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln