GPT-5.6 Terra (high) vs GLM 5.2 (high)

Verglichene Modelle

Rang: #79
Gesamte Ausgabe-Token: 60,065
Antwortzeit (Durchschnitt): 13.62s
Gesamtkosten: $0.698

Rang: #78
Gesamte Ausgabe-Token: 382,333
Antwortzeit (Durchschnitt): 69.11s
Gesamtkosten: $4.632

Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.3) und kostet etwa 6.6x weniger als GLM 5.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09	GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17

Metrik	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09	GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl	8.3	8.4
Rang	#79	#78
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.4	8.6
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	69.6%	71.0%
Instabile Tests	2	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	8.674	7.314
Gesamtkosten	$0.698	$4.632
Eingabepreis	$2.000 / 1M	$0.153 / 1M
Ausgabepreis	$12.000 / 1M	$12.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.200 / 1M	$0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$2.500 / 1M	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	197,239	288,913
Ausgabe-Token	6,083	79,462
Denk-Token	53,982	303,120
Antwortzeit (Durchschnitt)	13.62s	69.11s
Antwortzeit (Maximum)	91.49s	599.43s
Antwortzeit (Gesamt)	313.21s	1589.43s
Parameter	~1T insgesamt (~60B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-5.6 Terra

high

Kosten: $0.055
Zeit: 30.2s
Token: 3,748 tok

#78 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	116,183	1,028	2,949
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.54s	606	158	700
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	7.6	7.2	77.8%	1		9.14s	7,302	370	6,087
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	8.7	6.9	83.3%	1		13.72s	57,848	3,461	3,174
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		938ms	7,140	222	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		42.65s	732	70	32,239
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	5.1	10.0	0.0%	0		3.03s	477	113	216
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	660	96	319
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	7.7	10.0	66.7%	0		5.45s	642	277	2,613
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.97s	5,454	258	168
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		23.30s	195	30	5,517
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Vergleichspaar wechseln

Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Terrahigh Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2high