AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Z.ai: GLM 5.2

Zusammenfassung

GPT-5.6 Terra (high) vs GLM 5.2 (high) Benchmark-Vergleich: GPT-5.6 Terra (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 8.0. GLM 5.2 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.554 vs $0.852. GPT-5.6 Terra (high) ist schneller mit 10.89s vs 37.09s, mit Erfolgsraten von 68.3% vs 77.8%.

Empfohlenes Modell: GPT-5.6 Terra (high) - Es hat hier die beste Punktzahl (8.2) und antwortet etwa 3.4x schneller als GLM 5.2 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-10

Metrik	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09	GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17

Metrik	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09	GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl	8.2	8.0
Rang	#29	#32
Zuverlässigkeit	10.0	9.3
Konsistenz	9.6	7.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	68.3%	77.8%
Instabile Tests	1	6
Gesamtläufe	63	63
Kosten pro Ergebnis	6.086	4.255
Gesamtkosten	$0.852	$0.554
Eingabepreis	$2.500 / 1M	$0.770 / 1M
Ausgabepreis	$15.000 / 1M	$2.420 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	34,218	34,993
Ausgabe-Token	1,908	51,575
Denk-Token	49,189	166,065
Antwortzeit (Durchschnitt)	10.89s	37.09s
Antwortzeit (Maximum)	91.49s	180.69s
Antwortzeit (Gesamt)	228.65s	778.91s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.6 Terra

high

Kosten: $0.055
Zeit: 30.2s
Token: 3,748 tok

#32 GLM 5.2

high

Ungültiges SVG

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.54s	606	158	700
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	7.6	7.2	77.8%	1		9.14s	7,302	370	6,087
GLM 5.2	6.4	4.4	77.8%	2		73.03s	5,124	2,302	22,546

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		6.94s	11,019	314	627
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		43.51s	12,696	711	4,267

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		938ms	7,140	222	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		43.44s	723	70	32,942
GLM 5.2	3.5	4.4	33.3%	2		73.97s	551	46,693	90,566

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	5.1	10.0	0.0%	0		3.03s	477	113	216
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	660	96	319
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	7.7	10.0	66.7%	0		5.45s	642	277	2,613
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.97s	5,454	258	168
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		23.30s	195	30	5,517
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium GPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsGLM 5.2high Nemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 Terrahigh Gemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Nemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.5medium Claude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2high