Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (high) vs GLM 5.2 (high)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.0 vs 8.0 praktisch gleichauf. GPT-5.6 Terra (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.836 vs $1.188. GPT-5.6 Terra (high) ist schneller mit 11.22s vs 69.86s, mit Erfolgsraten von 68.2% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#57
Gesamte Ausgabe-Token
56,088
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.22s
Gesamtkosten
$0.836
Rang
#55
Gesamte Ausgabe-Token
364,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.86s
Gesamtkosten
$1.188
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und antwortet etwa 6.2x schneller als GLM 5.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09 GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 8.0 8.0
Rang #57 #55
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.2% 69.7%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 7.293 6.849
Gesamtkosten $0.836 $1.188
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.966 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $3.036 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,056 83,822
Ausgabe-Token 5,055 72,040
Denk-Token 51,033 292,615
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.22s 69.86s
Antwortzeit (Maximum) 91.49s 599.43s
Antwortzeit (Gesamt) 246.77s 1536.98s
Parameter ~1T insgesamt (~60B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#57 GPT-5.6 Terra

high
Kosten
$0.055
Zeit
30.2s
Token
3,748 tok

#55 GLM 5.2

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln