Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

GPT-5.6 Luna (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.4 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.063 vs $0.065. GPT-5.6 Luna (medium) ist schneller mit 9.64s vs 45.48s, mit Erfolgsraten von 62.3% vs 71.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#151
Gesamte Ausgabe-Token
47,986
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.64s
Gesamtkosten
$0.065
Rang
#173
Gesamte Ausgabe-Token
409,818
Antwortzeit (Durchschnitt)
45.48s
Gesamtkosten
$0.063
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Luna (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.4) und antwortet etwa 4.7x schneller als Qwen3.7 Flash (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Veröffentlichung: 2026-07-09 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 7.4 7.2
Rang #151 #173
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 7.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.3% 71.0%
Instabile Tests 3 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.822 0.478
Gesamtkosten $0.065 $0.063
Eingabepreis $0.200 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $0.130 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.020 / 1M $0.006 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.250 / 1M $0.039 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 212,780 293,775
Ausgabe-Token 6,849 13,527
Denk-Token 41,137 396,291
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.64s 45.48s
Antwortzeit (Maximum) 58.09s 431.47s
Antwortzeit (Gesamt) 221.62s 1045.97s
Parameter ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 GPT-5.6 Luna

medium
Kosten
$0.014
Zeit
14.6s
Token
2,362 tok

#173 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Vergleichspaar wechseln