Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Zusammenfassung

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.5-Flash Benchmark-Vergleich: GPT-5.6 Luna (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.1. Qwen3.5-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.005 vs $0.141. Qwen3.5-Flash ist schneller mit 3.58s vs 4.35s, mit Erfolgsraten von 57.1% vs 39.7%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.5-Flash - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.2) und es kostet etwa 34.0x weniger als GPT-5.6 Luna (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-09

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Veröffentlichung: 2026-07-09 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.2 6.1
Rang #107 #112
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.1% 39.7%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.404 0.075
Gesamtkosten $0.141 $0.005
Eingabepreis $1.000 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $6.000 / 1M $0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 34,218 46,439
Ausgabe-Token 2,110 4,276
Denk-Token 15,571 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.35s 3.58s
Antwortzeit (Maximum) 18.06s 27.18s
Antwortzeit (Gesamt) 91.45s 75.28s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 GPT-5.6 Luna

low
Kosten
$0.011
Zeit
10.2s
Token
1,897 tok

#112 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Zeit
47.4s
Token
7,799 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.21s 606 186 722
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 696 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 2.8 1.6 33.3% 1 7.99s 11,019 300 1,060
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 18,879 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 7,140 234 292
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 3.6 7.2 22.2% 1 10.05s 723 70 6,718
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 789 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 2.25s 477 122 169
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 522 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 8.5 6.8 83.3% 1 2.04s 660 93 259
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 711 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 3.59s 642 271 1,207
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 714 579 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 5,454 250 177
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 8,211 264 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 4.86s 195 27 1,432
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 210 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln