Navigation
Advertise here

GPT-5.4 Nano vs Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 4.6. Laguna XS 2.1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.020 vs $0.068. GPT-5.4 Nano ist schneller mit 4.42s vs 4.56s, mit Erfolgsraten von 26.1% vs 29.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#383
Gesamte Ausgabe-Token
14,894
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.42s
Gesamtkosten
$0.068
Rang
#344
Gesamte Ausgabe-Token
23,173
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.56s
Gesamtkosten
$0.020
Empfohlenes Modell Laguna XS 2.1

Es hat hier die beste Punktzahl (5.3) und kostet etwa 3.6x weniger als GPT-5.4 Nano.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Veröffentlichung: 2026-03-17 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none Veröffentlichung: 2026-07-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.6 5.3
Rang #383 #344
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 9.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 26.1% 29.0%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.699 0.380
Gesamtkosten $0.068 $0.020
Eingabepreis $0.200 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $1.250 / 1M $0.120 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.020 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 246,687 270,072
Ausgabe-Token 14,894 23,173
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.42s 4.56s
Antwortzeit (Maximum) 45.38s 70.79s
Antwortzeit (Gesamt) 101.75s 104.80s
Parameter ~120B insgesamt (~5B aktiv) 33B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#383 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Zeit
46.1s
Token
5,735 tok

#344 Laguna XS 2.1

none
Kosten
$0.001
Zeit
27.6s
Token
4,344 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

Vergleichspaar wechseln