Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich GPT-5.4 (medium) vs GPT-5.4 Mini (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium) vs GPT-5 Mini (medium): GPT-5.4 (medium) führt bei Punktzahl mit 8.5. GPT-5.4 (medium) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. GPT-5.4 Nano (medium) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.142. GPT-5.4 Nano (medium) ist mit 13.32s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-18

Verglichene Modelle

Rang
#51
Gesamte Ausgabe-Token
90,466
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.85s
Gesamtkosten
$1.560
Rang
#110
Gesamte Ausgabe-Token
158,344
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.72s
Gesamtkosten
$0.786
Rang
#103
Gesamte Ausgabe-Token
99,881
Antwortzeit (Durchschnitt)
13.32s
Gesamtkosten
$0.142
Rang
#70
Gesamte Ausgabe-Token
108,019
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.64s
Gesamtkosten
$0.241
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano (medium)

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (7.5), niedrigere Kosten als die anderen Modelle in diesem Vergleich und ausgewogene Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 GPT-5.4 medium Veröffentlichung: 2026-03-05 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Veröffentlichung: 2026-03-17 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 8.5 7.5 7.5 8.1
Rang #51 #110 #103 #70
Zuverlässigkeit 10.0 10.0 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.1 8.5 8.4
Versuche 66/66 66/66 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.3% 68.2% 65.2% 65.2%
Instabile Tests 4 5 4 4
Gesamtläufe 66 66 66 66
Kosten pro Ergebnis 10.399 6.546 1.179 2.006
Gesamtkosten $1.560 $0.786 $0.142 $0.241
Eingabepreis $2.500 / 1M $0.750 / 1M $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $4.500 / 1M $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,136 97,164 82,828 98,383
Ausgabe-Token 6,155 6,211 7,100 14,409
Denk-Token 84,311 152,133 92,781 93,610
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.85s 26.72s 13.32s 27.64s
Antwortzeit (Maximum) 100.41s 138.75s 94.06s 111.48s
Antwortzeit (Gesamt) 502.78s 587.90s 292.97s 608.02s
Parameter ~1.5T insgesamt (~100B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv) ~400B insgesamt (~17B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 GPT-5.4

medium
Kosten
$0.214
Zeit
199.6s
Token
14,349 tok

#110 GPT-5.4 Mini

medium
Kosten
$0.056
Zeit
95.5s
Token
12,464 tok

#103 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

#70 GPT-5 Mini

medium
Kosten
$0.007
Zeit
42.9s
Token
3,432 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln