- Rang
- #64
- Gesamte Ausgabe-Token
- 71,252
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 28.51s
- Gesamtkosten
- $1.182
GPT-5.2 (medium) vs Grok 4.5 (medium)
Grok 4.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.5 vs 8.4. GPT-5.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.182 vs $2.042. GPT-5.2 (medium) ist schneller mit 28.51s vs 68.59s, mit Erfolgsraten von 72.7% vs 83.3%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #60
- Gesamte Ausgabe-Token
- 299,460
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 68.59s
- Gesamtkosten
- $2.042
Empfohlenes Modell
GPT-5.2 (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.4 vs 8.5) und es kostet etwa 1.7x weniger als Grok 4.5 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | Grok 4.5 Grok 4.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.4 | 8.5 |
| Rang | #64 | #60 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 8.5 | 8.9 |
| Versuche | 66/66 | 66/66 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 72.7% | 83.3% |
| Instabile Tests | 4 | 3 |
| Gesamtläufe | 66 | 66 |
| Kosten pro Ergebnis | 8.438 | 12.007 |
| Gesamtkosten | $1.182 | $2.042 |
| Eingabepreis | $1.750 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $14.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 105,013 | 122,155 |
| Ausgabe-Token | 9,914 | 5,514 |
| Denk-Token | 61,338 | 293,946 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 28.51s | 68.59s |
| Antwortzeit (Maximum) | 116.86s | 436.38s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 456.13s | 1508.91s |
| Parameter | ~1.2T insgesamt (~80B aktiv) | ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#64 GPT-5.2
medium- Kosten
- $0.047
- Zeit
- 49.2s
- Token
- 3,396 tok
#60 SpaceXAI: Grok 4.5
medium- Kosten
- $0.044
- Zeit
- 59.4s
- Token
- 7,512 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighGPT-5.2mediumvsGrok 4.5lowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.5mediumGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighGPT-5.2mediumvsGLM 5.3 FlashXmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.2medium