Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.7 Max

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Veröffentlichung: 2025-12-11 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl 7.6 9.0
Rang #44 #5
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.5 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.7% 88.3%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.955 5.540
Gesamtkosten $0.355 $0.942
Eingabepreis $1.750 / 1M $2.500 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $7.500 / 1M
Ausgabe-Token 21,371 2,109
Denk-Token 0 110,285
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.86s 13.83s
Antwortzeit (Maximum) 38.52s 33.37s
Antwortzeit (Gesamt) 137.19s 276.53s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.36s 222 8,742
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 8.2 6.7 83.3% 1 8.05s 4,131 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 22.98s 403 22,134
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 19.60s 366 8,405
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.80s 270 6,254
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Qwen3.7 Max 5.9 7.2 55.6% 1 24.94s 61 31,793
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 11.70s 135 4,457
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.3 5.9 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 7.46s 102 5,452
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 8.84s 259 8,908
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 6.63s 267 1,220
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.2 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 6.89s 1,239 0
Qwen3.7 Max 3.0 10.0 0.0% 0 33.37s 24 12,920

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-PromediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plusmedium