Navigation
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Nemotron 3 Super (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.7 vs 5.1. MiMo-V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.025 vs $0.055. MiMo-V2.5 ist schneller mit 4.62s vs 51.99s, mit Erfolgsraten von 40.9% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellMiMo-V2.5Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.1 vs 5.7) und es kostet etwa 2.2x weniger als Nemotron 3 Super (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 5.7 5.1
Rang #146 #174
Zuverlässigkeit 8.7 10.0
Konsistenz 8.9 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.9% 25.8%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.004 0.770
Gesamtkosten $0.055 $0.025
Eingabepreis $0.080 / 1M $0.140 / 1M
Ausgabepreis $0.450 / 1M $0.280 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 81,429 141,043
Ausgabe-Token 18,371 16,464
Denk-Token 98,853 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.99s 4.62s
Antwortzeit (Maximum) 431.98s 55.36s
Antwortzeit (Gesamt) 1039.89s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Nemotron 3 Super

medium
Kosten
$0.000
Zeit
272.6s
Token
5,296 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Kosten
$0.007
Zeit
267.4s
Token
25,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln