Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b führt beim Durchschnittsscore mit 4.2 vs 3.8. Nemotron 3.5 Lightning hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.009 vs $0.016. Nemotron 3.5 Lightning ist schneller mit 15.92s vs 28.63s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 34.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#372
Gesamte Ausgabe-Token
4,779
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.92s
Gesamtkosten
$0.009
Rang
#361
Gesamte Ausgabe-Token
62,213
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.63s
Gesamtkosten
$0.016
Empfohlenes Modell gpt-oss-120b

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (4.2) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Veröffentlichung: 2025-08-05
Punktzahl 3.8 4.2
Rang #372 #361
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 9.3 7.6
Versuche 69/69 60/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 34.8%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 69 60
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.274
Gesamtkosten $0.009 $0.016
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.037 / 1M
Ausgabepreis $0.160 / 1M $0.170 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 97,418 131,652
Ausgabe-Token 4,779 16,869
Denk-Token 0 53,081
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.92s 28.63s
Antwortzeit (Maximum) 339.57s 140.90s
Antwortzeit (Gesamt) 366.20s 486.69s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 117B insgesamt (5.1B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#372 Nemotron 3.5 Lightning

none
Kosten
$0.000
Zeit
101.6s
Token
6,775 tok

#361 gpt-oss-120b

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Vergleichspaar wechseln