Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Laguna S 2.1 (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 4.6 vs 4.6 praktisch gleichauf. Laguna S 2.1 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.108 vs $0.175. Nemotron 3.5 Lightning (low) ist schneller mit 83.19s vs 88.24s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 23.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#378
Gesamte Ausgabe-Token
647,336
Antwortzeit (Durchschnitt)
83.19s
Gesamtkosten
$0.175
Rang
#377
Gesamte Ausgabe-Token
437,706
Antwortzeit (Durchschnitt)
88.24s
Gesamtkosten
$0.108
Empfohlenes Modell Laguna S 2.1 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.6) und kostet etwa 1.6x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.6 4.6
Rang #378 #377
Zuverlässigkeit 9.5 10.0
Konsistenz 6.8 7.8
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 40.6% 23.2%
Instabile Tests 9 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 3.627
Gesamtkosten $0.175 $0.108
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.160 / 1M $0.180 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M $0.009 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 207,883 232,641
Ausgabe-Token 144,718 69,335
Denk-Token 525,897 426,182
Antwortzeit (Durchschnitt) 83.19s 88.24s
Antwortzeit (Maximum) 597.61s 814.73s
Antwortzeit (Gesamt) 1913.41s 2029.57s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#378 Nemotron 3.5 Lightning

low
Kosten
$0.000
Zeit
32.2s
Token
6,089 tok

#377 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
1,314 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Vergleichspaar wechseln