Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Laguna S 2.1 (medium)

Nemotron 3.5 Lightning (high) führt beim Durchschnittsscore mit 5.6 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.053 vs $0.167. Nemotron 3.5 Lightning (high) ist schneller mit 57.99s vs 58.43s, mit Erfolgsraten von 48.5% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#201
Gesamte Ausgabe-Token
647,615
Antwortzeit (Durchschnitt)
57.99s
Gesamtkosten
$0.167
Rang
#209
Gesamte Ausgabe-Token
339,595
Antwortzeit (Durchschnitt)
58.43s
Gesamtkosten
$0.053
Empfohlenes Modell Laguna S 2.1 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.4 vs 5.6) und es kostet etwa 3.2x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.6 5.4
Rang #201 #209
Zuverlässigkeit 9.9 9.8
Konsistenz 6.0 8.4
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 48.5% 25.8%
Instabile Tests 11 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.451
Gesamtkosten $0.167 $0.053
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $0.180 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,007 86,641
Ausgabe-Token 144,961 97,298
Denk-Token 502,654 242,297
Antwortzeit (Durchschnitt) 57.99s 58.43s
Antwortzeit (Maximum) 285.26s 560.31s
Antwortzeit (Gesamt) 1275.68s 1285.48s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Nemotron 3.5 Lightning

high
Kosten
$0.000
Zeit
92.8s
Token
11,343 tok

#209 Laguna S 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
4.0s
Token
867 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln