Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich Kimi K3 (max) vs Kimi K2.6 (medium) vs GPT-5.6 Sol (medium): GPT-5.6 Sol (medium) führt bei Punktzahl mit 9.5. Kimi K2.6 (medium) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. Kimi K2.6 (medium) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $1.594. GPT-5.6 Sol (medium) ist mit 14.57s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#93
Gesamte Ausgabe-Token
233,327
Antwortzeit (Durchschnitt)
139.41s
Gesamtkosten
$3.409
Rang
#196
Gesamte Ausgabe-Token
344,502
Antwortzeit (Durchschnitt)
121.25s
Gesamtkosten
$1.594
Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
38,005
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.57s
Gesamtkosten
$1.700
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Sol (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.5) und antwortet etwa 8.9x schneller als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Veröffentlichung: 2026-07-16 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Veröffentlichung: 2026-04-20 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.3 6.8 9.5
Rang #93 #196 #20
Zuverlässigkeit 9.3 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.4 8.9
Versuche 69/69 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.3% 60.9% 91.3%
Instabile Tests 2 4 3
Gesamtläufe 69 69 69
Kosten pro Ergebnis 23.601 12.282 8.944
Gesamtkosten $3.409 $1.594 $1.700
Eingabepreis $0.830 / 1M $0.950 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $14.000 / 1M $4.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.270 / 1M $0.160 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A. $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 170,700 226,880 191,341
Ausgabe-Token 7,719 65,346 5,665
Denk-Token 225,608 331,325 32,340
Antwortzeit (Durchschnitt) 139.41s 121.25s 14.57s
Antwortzeit (Maximum) 766.58s 876.20s 79.40s
Antwortzeit (Gesamt) 2788.26s 2667.55s 335.16s
Parameter 2.8T insgesamt (104B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Gewichte verfügbar Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Zeit
506.9s
Token
18,863 tok

#196 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Kosten
$0.013
Zeit
103.4s
Token
3,620 tok

#20 GPT-5.6 Sol

medium
Kosten
$0.124
Zeit
57.2s
Token
4,199 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Vergleichspaar wechseln