Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.0 vs 7.0 praktisch gleichauf. Qwen3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.064 vs $0.600. Qwen3.7 Flash (medium) ist schneller mit 45.90s vs 99.00s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 65.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#87
Gesamte Ausgabe-Token
227,367
Antwortzeit (Durchschnitt)
99.00s
Gesamtkosten
$0.600
Rang
#91
Gesamte Ausgabe-Token
462,623
Antwortzeit (Durchschnitt)
45.90s
Gesamtkosten
$0.064
Empfohlenes Modell Qwen3.7 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 9.4x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-28
Punktzahl 7.0 7.0
Rang #87 #91
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.0 7.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 65.2%
Instabile Tests 8 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.789 0.636
Gesamtkosten $0.600 $0.064
Eingabepreis $0.571 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $2.850 / 1M $0.130 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,448 114,468
Ausgabe-Token 62,124 12,786
Denk-Token 165,243 449,837
Antwortzeit (Durchschnitt) 99.00s 45.90s
Antwortzeit (Maximum) 281.00s 593.64s
Antwortzeit (Gesamt) 1485.04s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln