Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs Kimi K2.5 (medium)

Mercury 2.5 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 7.1 vs 7.0. Mercury 2.5 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.031 vs $0.479. Mercury 2.5 (high) ist schneller mit 4.32s vs 98.19s, mit Erfolgsraten von 62.1% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#138
Gesamte Ausgabe-Token
174,547
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.32s
Gesamtkosten
$0.031
Rang
#147
Gesamte Ausgabe-Token
220,942
Antwortzeit (Durchschnitt)
98.19s
Gesamtkosten
$0.479
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.1) und kostet etwa 15.5x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Veröffentlichung: 2026-09-08 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 7.1 7.0
Rang #138 #147
Zuverlässigkeit 9.7 10.0
Konsistenz 8.6 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.1% 63.6%
Instabile Tests 4 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.259 4.849
Gesamtkosten $0.031 $0.479
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.450 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $2.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 120,068 118,496
Ausgabe-Token 3,402 53,522
Denk-Token 171,145 167,420
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.32s 98.19s
Antwortzeit (Maximum) 23.63s 281.00s
Antwortzeit (Gesamt) 95.06s 1571.05s
Parameter ~100B 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Mercury 2.5

high
Kosten
$0.001
Zeit
3.5s
Token
2,447 tok

#147 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln