Navigation
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs GPT-5.4 Nano

MiniMax M2.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.8. GPT-5.4 Nano hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.041 vs $0.163. GPT-5.4 Nano ist schneller mit 2.57s vs 41.28s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 28.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#192
Gesamte Ausgabe-Token
137,594
Antwortzeit (Durchschnitt)
41.28s
Gesamtkosten
$0.163
Rang
#201
Gesamte Ausgabe-Token
13,794
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.57s
Gesamtkosten
$0.041
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.8 vs 5.0) und es kostet etwa 4.0x weniger als MiniMax M2.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 5.0 4.8
Rang #192 #201
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.6 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 28.8%
Instabile Tests 9 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 3.906 1.011
Gesamtkosten $0.163 $0.041
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $1.000 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 114,518 115,924
Ausgabe-Token 18,558 13,794
Denk-Token 119,036 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 41.28s 2.57s
Antwortzeit (Maximum) 196.21s 25.50s
Antwortzeit (Gesamt) 866.81s 56.51s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 MiniMax M2.7

medium
Kosten
$0.022
Zeit
22.8s
Token
9,250 tok

#201 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Zeit
46.1s
Token
5,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln