Navigation
Advertise here

Muse Wonder (high) vs Grok 4.6 (medium)

Grok 4.6 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.8 vs 7.7. Grok 4.6 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $2.270 vs $3.426. Muse Wonder (high) ist schneller mit 22.96s vs 74.77s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 78.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#122
Gesamte Ausgabe-Token
152,440
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.96s
Gesamtkosten
$3.426
Rang
#118
Gesamte Ausgabe-Token
266,197
Antwortzeit (Durchschnitt)
74.77s
Gesamtkosten
$2.270
Empfohlenes Modell Muse Wonder (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.7 vs 7.8) und es antwortet etwa 3.3x schneller als Grok 4.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Wonder Muse Wonder high Veröffentlichung: 2026-10-13 Grok 4.6 Grok 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-08-12
Punktzahl 7.7 7.8
Rang #122 #118
Zuverlässigkeit 9.3 10.0
Konsistenz 9.6 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 78.3%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 22.837 14.187
Gesamtkosten $3.426 $2.270
Eingabepreis $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 94,153 336,351
Ausgabe-Token 9,606 6,180
Denk-Token 142,834 260,017
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.96s 74.77s
Antwortzeit (Maximum) 143.21s 514.35s
Antwortzeit (Gesamt) 528.08s 1719.73s
Parameter ~1T insgesamt (~50B aktiv) ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Muse Wonder

high
Kosten
$0.199
Zeit
113.0s
Token
10,002 tok

#118 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
Kosten
$0.028
Zeit
72.1s
Token
4,771 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

Vergleichspaar wechseln